Zusammenfassende Dokumentation re:health Sessions der re:publica 2014

Vom 6.-8. Mai 2014 fand in Berlin zum 8. Mal die re:publica tatt. Nach den Jahren 2009, 2010, 20122013 gab es auch in diesem Jahr wieder einige Sessions, die sich speziell mit Gesundheitsfragen auseinandersetzten.

An dieser Stelle möchte ich die Veranstaltungen so genau wie möglich dokumentieren. Im Aufbau, wird ständig ergänzt. Es folgen noch Fotos, Präsentationen etc. Stand: 15.Mai 2014.


 Into the body – workshop

Sophie Hiltner

Trained physical therapist and bachelor of social sciences. Specialization in lumbar and cervical problems resulting from office work and repetitive strain injuries. Trained massage therapists and cofounded a massageservice in Berlin before focussing on social sciences. In my social sciences and sociological studies (currently Masters programm in Potsdam) I concentrate on gender, health, medicinal and sports sociology.


KURZTHESE: Let’s go back to nature – realize what the body needs, discover how to find that out and behave accordingly. This talk will provide an overview of body structures, organs and movement patterns. How to take good care of them and little life-hacks to integrate into daily life. Raising awareness for what matters most is one aspect of being an active part of the digital society. Writting is about expressing yourself, shouldn’t you be working in cooperation with your body then, who is expressing who you are all day long?

BESCHREIBUNG: Into the wild – going back to nature – meeting your insides. It does not matter if you are sitting or standing while creating your content for the web, most likely you are not moving much while writing, reading, researching. Sometimes you even forget the necessities of your body: while blogging about the injustice of natural reservations being destroid, your bladder screams in despair. Though your stomach is roaring of hunger you only want to finish the piece about the pizza place around the corner?! Why do we constantly ignore the needs of our bodies? The internet doesn’t forget, is a saying of our times, well your body neither. Especially movement patterns stick to you, well inside of you, and are reproduced on a daily basis. How are these patterns programmed into your body? Which are the most precarious structures? How can you prevent a total meltdown? The session will start with a brief overview of your bodies tissues to sensitize you for the upcomeing movements. The following excercises will help you to communicate with your body and raise your awareness for your needs. In addition to the talk and workout ideas I will give you some helpful excercises and awareness tips to integrate into your daily life and improve your posture apart from the usual „Go out and do sport!“ Comfortable clothing will be helpful since we will move 😉 It will not be a sweat-and-tears-work-out. Please don’t be shy, join us on a journey through yourself, relax and have fun to get to know your best companion (aka your body) in the world!

Health 2020 – How Science Fiction turns into Reality

Shari Langemak

Shari Langemak studierte Medizin an der Ludwig-Maximilian-Universität in München. Ihr praktisches Jahr absolvierte sie in München, London und Shanghai. Seit 2009 ist sie als Medizinjournalistin tätig, unter anderem für „Die Welt“. Derzeit arbeitet sie als Editorial Director für das Ärzte-Magazin Medscape Deutschland. Außerdem berät sie Start-ups als Mentorin bei dem Digital Health-Investor XlHealth. Zuvor war sie Medizinredakteurin beim Axel-Springer-Verlag und Beraterin für digitale Strategien im Gesundheitswesen.


KURZTHESE: Joe is a man like you and me. He prefers watching action movies on Friday nights, rather than finishing a hard work week with hitting the gym. A healthy lifestyle isn’t quite his thing. He likes Gin Tonic and good red wine, chocolate with whole hazelnuts and burgers. Especially burgers. But luckily Joe has one advantage that all of us don’t have yet. He lives in the future. Not the far future, but in the year 2020. Six years later from now, healthcare will have improved extraordinarily. Let’s take a look at Joe’s daily life and find out what we can expect. BESCHREIBUNG: Joe’s story includes all major hopes of the health 2.0 movement:

  • telemedicine
  • big data
  • remote monitoring
  • genetic testing
  • new medical devices
  • social networks in healthcare

 Healthcare in the wild – welcome to the garage

Fredrik Debong

As a cofounder and community relations guy at mySugr, I am proud to be changing the modern diabetes therapy for the better. Cofounded mySugr in 2010.Cofounded STARTEurope/Pioneers in 2008. Before that, it was rather boring 😉


KURZTHESE: Healthcare is changing, and us with diabetes are the excited guinea pigs. We are also called the involuntary pioneers of the quantified self movement. The democratization of knowledge and cheap tools to reach millions enables us to affect change in health care – at a deeper level than ever before.

BESCHREIBUNG: Starting at the age of four, my life has been filled with needles and blood, test strips and vials, glucagon and hospital visits – and ordinary stuff like school, games, love, computers, the invention of the internet, skiing, beer and the introduction of smartphones. What happens when all this is mixed together? In this talk I’ll share a few stories from my life with a chronic disease – for instance how I changed the philosophy of my therapy by dressing it up as a game and what this has led to. What I learnt is now in the hands of over 100.000 people. I believe this is a great example of what is currently going on in healthcare – we are taking it into our garages, into our own hands. Since 2010 I am part of building a mobile health company which is seen as one of the best practice examples in digital health. My team and I have the opportunity of affecting the health and lives of millions of people! Yet when “expert laypeople” like us wield this kind of power there is something which comes with it – the responsibility for the life of every single user. It’s not an easy task if taken seriously; regulations and directives have to be met and followed – and these are not exactly put down in 140 chars. Is the world ready for this change? Is society? Are the authorities? Well, kind of, but it’s already out there.

 Möglichkeiten der Online-Kommunikation im therapeutischen und beratenden Kontext bei Autismus-Spektrum-Störungen

Katrin Moser

Ich bin 27 Jahre alt, Diplom-Theologin und Journalistin. Aktuell arbeite ich in Ostfriesland, schreibe für verschiedene Magazine und bin im Bereich Social Media unterwegs.




Guido Kopp

Dr. phil. Guido Kopp Magister Psychologie & Kommunikation (Universität Essen) Medienpädagogischer Berater des Landes Niedersachsen (2010-2012) Ausbildung zum systemischen Berater (Niedersächsisches Landesinstitut für schulische Qualitätsentwicklung) Heilpraktiker für Psychotherapie (HPG) Kinder-, Jugend- und Familienberater (Paracelsus Schule) Mitglied im Verband freier Psychotherapeuten


KURZTHESE: In therapeutischen Kontexten ist die Arbeit mit autistischen Personen schwierig. Es zeigt sich aber, dass ein stark klientenorientiertes Vorgehen des Therapeuten Fortschritte bringt. Dazu gehören Analysen der einzelnen Wahrnehmungssituationen und eine auf Email verlagerte Kommunikation, welche die Sitzungen ergänzt. So ist eine Annäherung möglich, bei der soziale Irritationen vermieden. Auf dem Blog seinsdualitaet.de zeigen wir exemplarisch die einzelnen Annäherungsschritte in einer Beratung.

BESCHREIBUNG: In therapeutischen und beratenden Kontexten gestaltet sich die Arbeit mit Personen mit einer Autismus-Spektrum-Störung als schwierig. Aus der Praxis heraus zeigt sich jedoch, dass ein stark klientenorientiertes Vorgehen seitens des Therapeuten gerade bei Autisten im hochfunktionalen Bereich große Fortschritte im kommunikativen Verhalten ermöglichen. Dazu gehören ein Sich-Hinterfragen sowohl auf Seiten des Beratenden als auch des Klienten, klare Analysen der einzelnen Wahrnehmungssituationen und vor allem eine größtenteils auf Medien verlagerte Kommunikation (vor allem Email), die neben den Sitzungen der eigentliche Hauptbestandteil sein sollten. Auf diese Art ist es möglich, sich auf beiden Seiten anzunähern, ohne die für Autisten so schmerzlichen sozialen Irritationen zu provozieren und ein geschütztes, da nicht-nonverbales Umfeld zu schaffen. Auf dem Blog seinsdualitaet.de zeigen wir das Modell einer solchen Kommmunikation, schauen durch das Schlüsselloch bei einer Therapie und versuchen, die einzelnen Annäherungsschritte so nahe zu bringen, dass sowohl Autisten wie auch Nicht-Autisten daraus Möglichkeiten für therapeutische oder beratende Interventionen ableiten können. Dass diese Art der Kommunikation relativ schnell auch Fragen nach Wirklichkeitskonstruktionen aufwirft und damit in philosophische Tiefen führt, ist eher ein Nebenprodukt. Das Anliegen ist es, sowohl Therapeuten, Beratenden als auch Personen mit einer Autismus-Spektrum-Störung diese Form der Kommunikation näher zu bringen, vor allem aber modellhaft die Nutzung neuer Medien in therapeutischen Kontexten aufzuzeigen.

A nerd, an autistic boy and a mother develop an app.

Doreen und Max Kröber

Lebensmotto: „Alles ist gut, solange du wild bist.“

Praxisnahe Bildungsbloggerin aus Berlin.

Mutter eines autistischen Kindes – mittlerweile Teenager – und das ist gut so.

Vorsitzende Bezirksschulbeirat Lichtenberg

Mitglied Landeselternausschuss Schule Berlin

Jens-Uwe Rumstich

I am living in berlin, studied at the humboldt university, worked quite a while at idealo.de and have now my own company AppNotize for mobile smart phone or tablet apps




Ann-Sophie Gerth

Anna-Sofie Gerth ist Studentin der Sozialen Arbeit und Diakonik und lebt seit 2010 in Berlin. Ihre Leidenschaft ist es Themen der Sozialen Arbeit mit dem Internet zu verknüpfen und verschmelzen zu lassen.


Yoram Blumenberg

… graphic designer and art director living in Berlin specialized in print and web design — with a passion for music, movies and monsters.



KURZTHESE: „All autists can speak, they are just too shy.“ („Alle Autisten können sprechen, sie sind nur zu schüchtern.“) by Max, 12 year old autistic boy BESCHREIBUNG: Deine Idee: Im Mai 2012 entstand aus einer persönlichen Notsituation heraus die Herzensidee: Eine kostenlose Kommunkationsapp (TalkerApp) zu entwickeln sowie herzustellen für Androidgeräte. Zunächst gedacht zum Einsatz u.a. bei autistischen Kindern insbesondere in Notsituationen, aber auch für andere Menschen die Unterstützung in der Kommunikation bedürfen. Es gab solche wichtige Applikation im Mai 2012 ausschliesslich kostenpflichtig für Applegeräte, somit nicht für jeden erschwinglich und/oder erreichbar. Deine Vision: Eine professionell erstellte App (TalkerApp) für Androidgeräte die für jeden kostenfrei zu erhalten ist. Dein Projekt: Ohne finanzielle Mittel sehr gute Programmierer sowie sehr gute Designer für die Idee begeistern und einspannen, verständliche Piktogramme erstellen oder finden (CC) für die App usw. Es ist geglückt: Seit Dezember 2013 befindet sich die App LetMeTalk im PlayStore und das Projekt ist noch lange nicht zu Ende:) Alles wurde Pro Bono und Non Profit erreicht. Der autistische Junge hat von Anfang an seine Ideen eingebracht und hat uns in der Betaphase sehr unterstützt. Er war sehr kritisch und nicht kompromissbereit, denn er hatte genaue Vorstellungen was die App alles beinhalten soll an Funktionen und wie genau sie zu arbeiten hat, um effektiv für autistische Kinder (insbesondere für ihn) zu sein. Er war zu Beginn des Projektes 12 Jahre alt. Unsere Session wird mehrsprachig (DE und ENG) von mehreren Sprechern gehalten. Unsere Speaker beschreiben die gesamte Entwicklung der App, die Geschichte die hinter der Geschichte steckt, und den Wahnsinn die PR auch noch alleine und kostenfrei auf die Reihe zu bekommen.

Cyborgs, sechste Sinne und selbstaufgerüstete Untote. Wer entscheidet, was ein Körper kann? 

Stefan Greiner

Nachdem viele Kabel gelötet wurden und Elektrotechnik im Vordergrund stand, schließlich entschieden das Ganze mit dem Menschen zu verknüpfen. Herausgekommen ist ein Studium und wissenschaftliche Mitarbeit an der TU Berlin im Bereich der Mensch-Maschine Interaktion (Human Factors) sowie eine Vereinsgründung zum Thema der Mensch Maschine Verschmelzung (Cyborgs e.V.) mit weiteren Hackern, Nerds, Philosophen und sonstigen Mischwesen.

Nadja Buttendorf

Nadja Buttendorf is a visual artist and a founder member of the cyborgs e.V. Her works are oscillating between the digital and the analog world, they are mainly circeling about the changing concept of the humanbody related to the ideas of the posthumanism/transhumanism and cyborgism.


Max Hoppenstedt




KURZTHESE: Wenn sich enthusiastische Selbstaufrüster, Techno-Optimisten jeglicher Couleur und Citizen Scientists in die Arbeit der Life Sciences einmischen, dann wird die Auseinandersetzung darum, was ein Körper kann und darf auch zu einer Frage technologischer Selbstbestimmung. Transhumanismus und Cyborgism sind somit nicht nur ein neues ästhetisches, ethisches und köperpolitisches Kampffeld, sondern nebenbei auch ein Paradebeispiel der gegenseitigen Befruchtung von Popkultur und Wissenschaft, von Fiktion und Wirklichkeit.

BESCHREIBUNG: Cyborgs waren noch vor wenigen Jahrzehnten nicht viel mehr als ein kybernetisches Fernziel, faszinierend-beängstigendes Hollywood-Robotermodell oder utopisches Idealbild à la Donna Haraways techno-feministischem Cyborg Manifest. Inzwischen arbeiten längst die verschiedensten Akteure an der Verwirklichung kybernetischer Organismen, während die (in)kompatible Symbiose von Mensch und Maschine mehr denn je zu gesellschaftlicher Realität und Imperativ geworden ist. Dazu tragen nicht nur die neuesten Gadgets der Wearable Technology oder die Allgegenwart von Smartphones und Datenwolken bei, sondern auch so unterschiedliche Entwicklungen wie das Quantified Self Movement, die Anhänger von Ray Kurzweils Konzepten technologischer Singularität oder die Bastler des Bio-Hackings. So sind beispielsweise Fingermagneten, die dem Körper einen sechsten Sinn einbauen längst eine Standardprozedur für angehende Cyborgs und nur ein erster Schritt für die Implantationsideen geneigter Selbstaufrüster. Stefan Greiner und Nadja Buttendorf vom Berliner Cyborg e.V. werden dabei im Gespräch mit Motherboard Chefredakteur Max Hoppenstedt die Implikationen von Maschinenbau am Menschen diskutieren, ihre Visionen kommunikativer Cyborgs vorstellen und versuchen, die verwirrende Welt der Entgrenzung des Menschen zu verstehen: Vom Vordringen des Internet of Things in die physische Hülle des Menschen und Apps zum Fitnesstracking oder der Schlaf- und Traumdeutung zur persönlichen Performancesteigerung, über zutrauliche Brain-Computer-Interfaces, die Mittelchen und das Hirndoping der posthumanistischen Bewegung, die verschiedensten Facetten eines sechsten Sinns und die Normalität der Chirurgie als ästhetische Botox-Disziplin und die ambitionierte Abnormität von Cyborgism.


Laptop Yoga Annina Luzie Schmid

Bloggerin, Autorin, Ashtangi. Politikwissenschaftlerin (M.A. King’s College, London), “Fachpraktikerin für Massage, Wellness und Prävention” und Absolventin des Ashtanga Yoga Assistant Teacher Trainings ihres Lehrers David Robson. Geboren 1983 in Zürich. Nach verschiedenen Stationen in Frankfurt am Main, Auckland, Kuala Lumpur, London und Berlin derzeit wohnhaft in Toronto. Sessioninfo:  KURZTHESE: „Soon, silence will have passed into legend. Man has turned his back on silence. Day after day he invents machines and devices that distract humanity from the essence of life, contemplation, meditation.“ (Hans Arp) BESCHREIBUNG: ‚Laptop Yoga‘ reloaded – nach einer kurzen Runde Bewegung wenden wir uns der Wildnis unserer Gedanken zu. Was macht das Netz mit unserem Innenleben? Und was hilft gegen das nervöse Blinken im Kopf (außer Bier)? Keine Vorkenntnisse oder Utensilien notwending. Von Vorteil: Bequeme Kleidung, Abenteuerlust.

Pressespiegel / Blogosphäre

 In Arbeit, wird ergänzt…

motherboard.vice.com“Re:Publica 14 schlägt sich mit 250 Programmstunden durch die virtuelle Wildnis“, 3. Mai 2014

Radioeins des rbb: „re:health-Sessions – Diabetes-Games, Autisten-Apps und Cyborgs„, 5.Mai 2014

spiegel.de:“LetMeTalk-App auf der re:publica: Max spricht in Bildern„, 7. Mai 2014

zeit.de:“AUTISMUS-APP – Lass mich sprechen, 7.Mai 2014

rbb Abendschau:“re:publica: Richtig abschalten, 7.Mai 2014

breitband.deutschlandradiokultur.de“Kommunikation ohne Barrieren, 7.Mai 2014

BR.de:“Re:health – Wie aus Science Fiction Realität wird, 7.Mai 2014

taz.de:“re:publica 2014, der 2. Tag – Der Magnet im Ringfinger,7.Mai 2014

bpb.de“Der sechste Sinn des Lebens, 7. Mai 2014

MZ-wed.de:“RE:PUBLICA 2014 – Eine Biene stürzt ab und Google ist schuld,7.Mai 2014

ksta.de:“DIE RP14 IN DER ZUSAMMENFASSUNG – So war Tag zwei der re:publica, 7.Mai 2014

blog.naurath.de:“re:publica14 – Into the body from Aimee-Sophie Hiltner, ‏@SophieHiltner, 7.Mai 2014

re:publica 2014 Reader „#rp14rdr – 2.Tag, 8.Mai 2014

faz.net:“Internetkonferenz Republica – Der Zasterlaster mit den Wodkalarven, 8.Mai 2014

t3n.de:“Laptop-Yoga: Einfache Tricks für mehr Entspannung im Büro [#rp14]“, 8.Mai 2014

marketingdirecto.com“LetMeTalk, la app que da voz a las personas autistas, 8.Mai 2014 (Artikel in Spanisch)

digitalmediawomen.de“Pläne und das Leben, re:publica 2014 – so war Tag 2, 8.Mai 2014

mslgroup.de:“#rp14: Survival of the Connected? #rehealth auf der re:publica 2014, 9. Mai 2014

boersenblatt.de“re:publica 2014 – Auf dem Weg zur Gesellschaftskonferenz, 9. Mai 2014

silke-jaeger.de:“re:publica 14 – virtuelle Ersatzveranstaltungen, 10. Mai 2014

insulinaspekte.de“re:health, 13.Mai 2014

lieblinsfehler.de“Der Versuch eines Rückblicks #rp14, 13.Mai 2014

amyslove.com“re:publica 2014 – Ein Rückblick, 13. Mai 2014

Kommunikation der re:health durch die re:publica:

Teaser rp-Blog:“re:health – von #t1d, Autisten und Cyborgs, Ende April 2014

Pressemitteilung:“re:publica 2014: Das Konferenzfestival beginnt„, 5. Mai 2014

Fehlt was?! Gerne Hinweise auf weitere Erwähnungen, Bilder, Videos etc.! Bitte an info.ät.medizin-und-neue-medien.de senden, vielen Dank! Dokumentation wird ständig ergänzt. Aktueller Stand: 15. Mai 2014, 10 Uhr.

Weitere Artikel zur re:publica auf medizin-und-neue-medien.de hier.

Mobile Health auf dem Prüfstand

Die U.S.-amerikanische Federal Drug Administration (FDA) ist, auch wenn es der Name nicht vermuten lässt, neben der Zulassung von Medikamenten ebenfalls für Medical devices (Medizinprodukte, also z.B. technische Gerätschaften wie Infusionspumpen oder medizinische Software) zuständig. Da mobile Endgeräte (Smartphones, Tablets etc.) und Apps immer mehr in diesen Bereich eindringen (Schlagwort Mobile Health), hat die Behörde nun eine Handlungsempfehlungen herausgegeben, wann solche Anwendungen als Medical devices anzusehen sind (und damit zulassungspflichtig) und wann nicht.  Die finale Version dieser Mobile Medical Application Guidance wurde am 25. September 2013 veröffentlicht.

Sie richtet sich einerseits an die Mitarbeiter der Behörde als Bewertungsgrundlage, andererseits an Entwickler und Anbieter von medizinischen Apps, damit sie einschätzen können, ob ihre Produkte eine Zulassung bedürfen.

Die FDA argumentiert, dass wenn sich Smartphone und Co. in diesen sensiblen Bereich vorwagen, sie sich auch den selben strengen Prüfungen unterziehen müssen. Denn wenn Hard- oder Software nicht einwandfrei funktionieren, könnte dies Folgen für die Gesundheit des Nutzers haben.

Daraus definierte die FDA 3 Risiko-Kategorien, gestaffelt nach der Wahrscheinlichkeit, dass der Einsatz dieser Anwendungen eine Gefährdung für den Nutzer darstellen können: Anwendungen mit geringem (Class I), mittlerem (Class II) oder hohem (Class III) Risiko.
Anwendungen der Klasse 1 brauchen nicht, der Klasse 2 können, und der Klasse 3 müssen zugelassen werden.

Zulassungspflichtig sind…

…generell gesprochen alle Anwendungen, die Funktionen übernehmen, die sonst „klassische Medizinprodukte“ übernommen haben, bzw. an diese andocken und mit ihnen interagieren.

„Medizinprodukt plus Smartphone“

Ein mobiles Endgerät wird mit einem Medizinprodukt verbunden und dient dazu, dieses zu steuern, vom Medizinprodukt ermittelte Daten anzuzeigen, zu speichern, zu analysieren oder weiterzuleiten.

* Eine Insulinpumpe, die mittels Smartphone durch den Patient angesteuert wird
* Daten eines EKG-Überwachungsmonitors werden per Funktechnologie an ein Smartphone gesendet und die EKG-Kurve kann dort „live“ mitverfolgt werden
* Digital archivierte Röntgenbilder können auf dem Smartphone angezeigt werden

In diesen Fällen wird also an ein bestehendes, eigenständiges System (Insulinpumpe, Monitor) ein mobiles Endgerät angeschlossen und dient als „verlängerter Arm“.

„Smartphone ersetzt klassisches Medizinprodukt“

Ein mobiles Endgerät wird selbst zu einem medizinischem Gerät indem eine Messsonde oder Sensoren angeschlossen werden und diese durch das Endgerät gesteuert werden.


* Eine sich selbst aufpumpende Blutdruckmanchette, die an ein Smartphone angedockt wird
* EKG-Elektroden werden auf die Haut aufgetragen und übermitteln die Messergebnisse via Bluetooth an das Smartphone in der Hosentasche

In diesem Fall ist der Sensor (Manchette, Elektroden) alleine nicht funktionsfähig und bildet erst zusammen mit dem mobilen Endgerät eine Einheit. Gemeinsam übernehmen sie die Funktion, die sonst ein medizinisches Gerät übernommen hätte.

„App ersetzt medizinische Software“

Eine auf einem mobilen Endgerät installierte App wertet Patientendaten aus und stellt Diagnosen oder liefert Patienten-spezifische Therapievorschläge.

* Eine App beurteilt das Hautkrebsrisiko einer Hautveränderung, die mit der Kamera des Smartphone aufgenommen wurde
* Abhängig von eingegebenen Blutzuckerwerten schlägt eine Smartphone App dem Diabetiker die zu spritzende Menge Insulin vor

Vorerst nicht zulassungspflichtig sind…

Anwendungen, die zusammenfassend gesagt zwar unter die Definition eines medical devices fallen, aber nach Einschätzung der FDA nur ein geringes Risiko haben, dem Nutzer Schaden zuzufügen. Daher sind sie aktuell, unter Widerruf, nicht zulassungspflichtig. Hier ein paar Beispiele:

Selbstmanagement für bestimmte Erkrankungen

Apps, die den Patienten bei einer bestehenden Erkrankung helfen, besser mit dieser umzugehen und Vorschläge für eine gesündere Lebensweise geben.

* Eine Ernährungscoach-App für übergewichtige Patienten
* Fitnesstrainer für Patienten mit Herz-Kreislauf-Erkrankungen

Tools zum Messen und Sammeln von Messwerten („Self-tracking“)

Apps, die zum Beispiel dazu dienen, den Patienten bei der Dokumentation seines Krankheitsverlaufes zu unterstützen. Teilweise können diese Daten mit dem behandelnden Arzt im Sinne eines Disease Management Programm geteilt werden.

* Dokumentation von Bludruck  und Puls bei Herz-Patienten
* Tracken der täglichen Stimmung bei Patienten mit depressiven Erkrankungen
* Tracken von Schmerzen und der eingenommen Menge Schmerzmedikamente bei Patienten mit chronischen Schmerzen

Arzt-Patienten-Kommunikation via Bild- und Video-Funktion

Der Einsatz von der im mobilen Endgerät eingebauten Kamera zur Darstellung von Sachverhalten, die sich nur schwer vom Patienten in worte fassen lassen.

* Wunddokumentation oder sonstige Hautläsionen

Medizinische (Um-)Rechnungsprogramme

Hierbei handelt es sich um Apps, die bei der Berechnung von diversen Scores unterstützen

* Ermittlung von Body Mass Index (BMI)
* Ermittlung von Glascow Coma Scale
* Ermittlung von APGAR Score

Mobiler Zugriff auf Personal Health Records (PHR) oder Electronic Health Records (EHR)

Alle Anwendungen, die mobilen Zugriff auf Inhalten von elektronischen Patientenakten gewähren.

(Auswahl, Liste nicht vollständig, mehr im Guidance.)

Nicht zulassungspflichtig sind…

…Apps, die allgemeine Gesundheitsinformationen liefern ohne diese in einen Kontext mit dem Nutzer zu stellen.

* eBook-Version eines medizinischen Wörterbuchs
* Übersetzungstools für medizinische Fachbegriffe

…Apps, die zur Ausbildung von medizinischem Personal oder zu Schulungszwecken dienen

* Interaktive 3D-Anatomiemodelle
* Frage- und Antwortkarten für Studenten
* Lehrvideos

…Apps, die zur Information oder zu Schulungszwecken von Patienten dienen

* App, die Arztpraxen, Krankenhäuser, Apotheken etc. in der Nähe anzeigen (Local-based services)
* Patientenportale, die Informationen zu bestimmten Erkrankungen liefern
* Preisvergleichs-App für unterschiedliche Medikamente mit dem selben Wirkstoff

(Auswahl, Liste nicht vollständig, mehr im Guidance.)

Innovationsbremse für Start-ups im Mobile Health Umfeld?

Zwar wurde die Leitlinie in der Fachwelt eher positiv aufgenommen, dennoch wurden auch kritische Stimmen laut. So könnte die Leitlinie innovative Start-ups mit an sich sinnvollen Anwendungen ausbremsen, da die Erfüllung der strengen Anforderungen sie vor eine große Herausforderung stellt. Haben vielleicht auch die Hersteller der „klassischen“ Medizinprodukte ihren Einfluss auf die FDA geltend gemacht um sich lästige Konkurrenz vom Halse zu halten? Raum für Verschwörungstheorien. Aber anders rum gefragt: soll die FDA bei solchen Start-ups „beide Augen zudrückten“ wenn gleichzeitig einer potentielle Gefahr für die Nutzer der Apps besteht?

Wenn Mobile Health ernst genommen und in den Regelbetrieb der Gesundheitsversorgung aufgenommen werden will, muss es sich auch den dort herrschenden Vorgaben stellen. Die wichtigsten sind Patientensicherheit und Wirtschaftlichkeit. Für ersteres ist die FDA zuständig.

Nur ein Bruchteil der aktuellen Apps ist betroffen

Nur ein verschwindend geringer Anteil der verfügbaren Apps fällt unter die Zulassungspflicht, zum Großteil Anwendungen, die von medizinischem Fachpersonal in Praxis und Klinik zum Einsatz kommen. Diese wurden übrigens auch schon vorher überwacht und bedurften der Zulassung. Dazu wurden Gesetzesvorlagen zur Bewertung „klassischer Medizintechnik“ herangezogen, die sich jedoch zunehmend als unpraktikabel für Mobile Health darstellte. Die neue Leitlinie schafft nun Klarheit.

Die unzähligen Apps, die sich speziell an Konsumenten richten und eher in Richtung Lifestyle, Fitness & Wellness gehen sind nicht betroffen.

Auch das Potpourri an Tools, die in der Quantified self Bewegung zum Einsatz kommen bleiben verschont.

(Verwandte Artikel auf Medizin-und-Neue-Medien.de: Diagnose von Hautkrebs mit dem Smartphone und  Der Traum von Professional Mobile Health – und die limitierenden Faktoren der Realität)

23andMe kauft CureToghether. Wieso-weshalb-warum.

Vor einiger Zeit hat es eine interessante Übernahme im Health 2.0 /Quantified Self-Umfeld gegeben: der Online-Gentest Service 23andMe.com kauft die Health Community Plattform curetogether.com.

Was machen die beiden Startups und warum passen sie zusammen?!

Screenshot 23andme.com Website

Spiegelkugel und Tarot-Karten waren gestern. Gesundheitsvorhersagen verspricht 23andMe für 299$ mittels DNA Analyse.

Eigentlich macht 23andMe nichts Neues. DNA Analyse. In jeder größeren Stadt gibt es Labore, die DNA-Analysen durchführen können. Nicht unwahrscheinlich, dass sie dazu sogar die selben OmniExpress Plus Genotyping BeadChip vom Illumina aus den USA einsetzen würden, die auch bei 23andMe zum Einsatz kommen.  Ähnliche Produkte werden aber auch in Deutschland gefertigt, zum Beispiel von QIAGEN aus Düsseldorf.
In jeder Universitätsklinik  gibt es eine Genetik-Sprechstunde, wo man sich zu seinem DNA-Testergebnis beraten lassen könnte.

Macht natürlich keiner. Niemand googelt sich mal eben die nächste genetische Sprechstunde raus, geht dann da hin und sagt:“War gerade mal neugierig auf meine DNA. Können Sie das mal checken?“. Dort landet man im Allgemeinen nur per Überweisung, wenn zum Beispiel irgend ein Arzt einen Verdacht auf eine genetische Erkrankung geäußert hat. Wer auf eigene Faust ohne Überweisungsschein dort aufkreuzt, dürfte Labor und Sprechstunde auch aus der eigenen Tasche bezahlen.

Hier setzt das Business Model von 23andMe an: der ganze Prozess wird stark vereinfacht und kommt aus einer Hand.  Der Gang in die Klinik entfällt und man muss sich vor niemanden rechtfertigen. „Direct-to-customer genetic tests“ lautet der Fachterminus. Durch poppiges, zeitgemäßes Design im Web 2.0-Stil wird ein Produkt geformt, dass sexy & Massen-tauglich ist:

  • online registrieren und Testkit mit Teststreifen bestellen
  • einmal auf den Streifen gespuckt
  • zurück an 23andMe senden und
  • man bekommt per E-Mail seine Resultate übersendet. Fertig.

Über hohe Testzahlen kann 23andMe die Einkaufspreise für Teststreifen und Labordiensleistungen drücken und somit einen Preis anbieten, der unter der Hemmschwelle für viele Neugierige liegt. Die Akquisition von CureTogether legt die Vermutung nahe, dass auch satte Gewinne gemacht werden. Vielmehr will man auf „Einkaufstour“ gehen: in der offiziellen Pressemitteilung wird von dem Deal als 1. Akquisition gesprochen.

Das sich selbst als Personal Genetics Conpany beschreibende Startup 23andMe kommt, wer hätte es nicht gedacht, aus dem sonnigen Kalifornien. Nicht zufällig ist die Bay Area auch die Keimzelle der Quantified Self Bewegung.

Diese lose Vereinigung setzt sich aus Menschen zusammen, die unterschiedliche Körperdaten (z.B. Puls, Temperatur, Gewicht) oder Aktivitäten (Bewegung, Kaffekonsum or what ever) permanent sammeln, dokumentieren und (mit mal mehr, mal weniger gutem Erfolg) auswerten. Ziel ist dabei vor Allem die Selbstoptimierung.

Waren die letzten Jahrzehnte eher von Praktiken der Selbsterkundung von Geist und der eigenen Seele geprägt (Yoga, New Age, Meditation usw.) suchen Anhänger von Quantified Self, sogenannte „Self Tracker“, interessanterweise die Wahrheit und Selbsterkenntnis wieder eher im Körperlichen. Oder eben das, was sich an Daten aus der Mensch-Maschine mittels Schnittstellen/Sensoren auslesen lässt. Als Teenies haben wir die Mofa frisiert, später wurden unsere Prozessor getuned, gestern wurde das iPhone gejailbreaked. Gewußt wie, lässt sich immer mehr rausholen. Jetzt ist der eigene Körper dran. Body Hacking lautet das Buzzword und die Zielvorgabe. Dank 23andMe muss man dabei auch nicht mehr nur an der (Körper-)Oberfläche bleiben, dem Frontend sozusagen. Nein, wir können in den Code blicken: die DNA.

Die Self Tacker machen meist kein Geheimnis um ihre Messergebnisse. Oft werden diese Daten auch mit anderen geteilt, entweder bei einem der unzähligen Meetings (mehr zu Quantified Self Meetups im Deutschsprachigem Raum hier) oder Online auf einer mittlerweile unüberschaubaren Flut an Portalen, Netzwerken und Communities. Eine der größten davon ist CureTogether. Aus Mountain View, genau, auch in jenem sonnigen Kalifornien.

Was CureTogether genau macht, erschließt sich nicht auf den ersten Blick. Ein Erklärungsansatz bietet der Slogan „Open Source Health Research“. Man kann sich dort registrieren und über diverse Checklisten seine persönlichen Gesundheitserfahrungen bereit stellen. Es gibt zum Beispiel Checklisten zu mehr als 500 speziellen Erkrankungen oder Symptomen. Dabei wird auch abgefragt, wie hilfreich entsprechende Medikamente oder Therapieformen waren. Die Daten aller User werden dann akkumuliert und visuell aufbereitet dargestellt. Dabei werden für die Volkskrankheiten schon beachtliche Fallzahlen ereicht, wie das hier gezeigte Beispiel für Acid Reflux (Sodbrennen) zeigt (Fallzahl n>2.800).

Auf das Bild klicken um den Artikel auf dem CureTogether Blog zu lesen.

Schlussendlich soll der Nutzer durch dieses „Crowdsourcing“ Anregungen zur eigenen Therapie-Optimierung bekommen. Mittels Schwarm-Intelligenz (oder alternativ auch Schwarm-Laien-Wissen) will man gemeinsam gesund werden, „cure together“ also. Was Lieschen Müller geholfen hat, wird mir doch auch helfen.

Ich persönlich stehe ja mit CureTogether etwas auf dem Kriegsfuß. Einerseits die nur so von Selbstverliebtheit und Worthülsen strotzende Webseite (Zitatauswahl: „We work hard to help you…“, „We are here to be good“, Feel better faster“) bei meiner Meinung nach nur mäßig relevanten Daten, die zudem fehlerhaft ausgewertet und aufbereitet werden. Durch mangelhaftem Wissen oder Unkenntnis von statistischen Verfahren entstehen immer wieder falsche, oder zumindest verzehrte Bilder. (Bei meinem Vortrag „Electric body Music – Wenn die Blutdruckmanchette zur Popkultur wird“ auf der re:publica2012 habe ich dies dargelegt).

Vortrag auf der re:publica2012 im Rahmen des re:health Tracks.
Abschnitt zu CureTogether beginnt bei 13Min:21Sec und endet bei 23Min:44Sec.

Ob der Idealismus von den Machern von CureTogther echt oder gespielt ist, lässt sich schwer beantworten. Fakt ist jedenfalls, dass man mit „Patient-generated content“, auch Geld verdienen kann. Das Urgestein aller Health 2.0 Anwendungen PatientsLikeMe macht keinen Hehl daraus, dass die von Usern auf ihrer Plattform zusammengetragenen Daten gezielt ausgewertet und z.B. an die Pharmaindustrie weiterverkauft werden. Allerdings hat PatientsLikeMe wesentlich mehr Nutzer bei gleichzeitig höherwertigen Inhalten. Die User tracken hier teilweise bis ins kleinste Detail ihren ganz individuellen Krankheitsverlauf. Im Prinzip eine digitale Version des guten, alten aus jedem Krankenhaus bekannten Kurvenblatt, wo alle Daten und jeder Handgriff von Krankenschwestern und Ärzten permanent eingetragen werden. Bei CureTogether hingegen werden nur Checklisten (Fragebögen) nach einem starren Schema abgefragt, wobei selbst die Fragen der Checklisten oft unzureichend sind. Bei PatientsLikeMe haben wir zu jedem Event einen Zeitpunkt und können somit Verläufe, Tendenzen oder Wechselwirkungen beobachten. Dabei kann der Event auch viel feiner definiert werden, wohingegen man bei CureToghether mit den Auswahlmöglichkeiten Ja oder Nein und einer 1 bis 5 Sterne Bewertung daher kommt und z.B. Fragen nach dem „Wann“, „Wie oft“ oder „in welcher Dosis“ außen vor lässt. Es lässt sich nur unschwer vermuten, wo der Pharmahersteller bisher lieber Daten abzapfen und auswerten wollte.

Ja oder Nein – und „Null-bis-Fünf-Sterne“-Bewertung.
Screenshot eines Online Fragebogens auf CureTogether.com

Also warum hat sich 23andMe nicht gleich das Sahnetörtchen  PatientsLikeMe unter den Nagel gerissen?! Reicht dafür das Geld dann doch nicht?! Oder ist das ein No-go, weil aus es Boston und damit Eastcoast ist?!

Oder passt die Datenstruktur von CureTogether schlussendlich doch besser zu 23andMe?! Und ist die Schnittmenge zwischen den Nutzern von 23andMe und CureTogether größer als die mit PatientsLikeMe?

Fakt ist, dass es im Netz bereits Anstrengungen gibt, die Ergebnisse von 23andMe (bzw. dem Konkurenten deCODEme) auf Webportalen zu sammeln und anschließend wissenschaftlich auszuwerten. Als interessantes Beispiel möchte ich hier openSNP nennen.

Screenshot Webportal openSNP.org

Screenshot des Webportals openSNP.org

Die Nutzer fangen an mit den Daten zu spielen, Forscher fangen an sie zu analysieren. Der neue Trend der Personalisierten Medizin stützt sich zum Großteil auf genetische Beobachtungen. Hier möchte 23andMe partizipieren: sie wollen nicht nur die Rohdaten liefern, sondern auch am Veredelungsprozess teilhaben. Dazu benötigen sie eine Community-Plattform und haben kurzerhand das bereits etablierte CureTogether „von nebenan“ eingekauft. Wenn man die Nutzer von 23andMe dazu bewegt, nun auch noch die „Fragebögchen“ auf CureTogether auszufüllen, könnte eine ganz interessante Daten-Schnittmenge entstehen.

„The acquisition will improve our own ability to gather data for research and give customers more tools to explore and participate in online communities“, kann man dazu auf dem 23andMe Blog lesen. In der bereits oben erwähnten Pressemitteilung wird wie folgt begründet: „CureTogether brings to 23andMe additional tools and systems for gathering data from health-based communities that are complementary to the existing 23andMe platforms, allowing customers to share quantitative information on more than 500 medical conditions, talk about sensitive symptoms and compare which treatments work best for them as they track their health.“ Und auch die „Einverleibten“ machen keinen unglücklichen Eindruck, sind doch die Gründer von CureTogether gleich in das Führungsteam von 23andME übernommen worden. Alexandra Carmichel äußerte sich in einem Interview direkt nach der Übernahme folgendermaßen:“ We are joining the team as Senior Product Managers. Our backgrounds as genetics researchers, serial entrepreneurs, developers, and community builders should bring a variety of options to the table for how we can help out.“ 

Es handelt sich offensichtlich um eine Win-Win Situation und könnte Potential haben. Zumindest, wenn man daran glaubt, dass die so zusammengemischten Daten wirklich der Wissenschaft dienlich sind (und somit auch ihr kommerzieller Wert steigt).
Das jetzt etwas ins Hintertreff geratene PatientsLikeMe versucht eifrig in die selbe Richtung zu rudern: auf deren Blog dreht es sich immer öfter um Genom und Personalisierte Medizin…

Zusammenfassende Dokumentation re:health Track auf der re:publica 12


Banner re:publica 12 ACT!ONVom 2.-4. Mai fand in Berlin zum 6. Mal die re:publica statt. Nach den Jahren 2009 und 2010 gab es auch in diesem Jahr wieder einen re:health-Track, der sich speziell mit Gesundheitsfragen auseinandersetzt.

An dieser Stelle möchte ich Veranstaltung so genau wie möglich dokumentieren.


Über die re:health12

Die Sessions


Über die re:health 12

Die digital getriggerte Revolution in der arabischen Welt haben wir gerade erlebt. Kann das Netz neben Freiheit für alle dann im nächsten Schritt auch Gesundheit für alle bringen?

Parallelen können gezogen werden: Gesundheitskommunikation und -information erfolgt zunehmend über die selben Kanäle die auch in Cairo oder anderswo zum Wandel geführt haben. Soziale Netzwerke oder Austausch über Communities ermöglichen den aufgeklärten und mündigen Patienten. Mobile Devices sind angetreten um unsere Gesundheit quasi aus der Hosentasche heraus zu beeinflussen: sie diagnostizieren, alarmieren,  überwachen und unterstützen.

Welche Rolle werden derzeitige Health 2.0 und E-Health Trends zukünftig einnehmen und was bedeutet das alles für mich, mein Umfeld oder auf einer globalen Ebene?!

Die Sessions

HEALTH 2.0: MCCOY IS WAITINGDr.Frank Antwerpes

Der Vorstandsvorsitzende der DocCheck AG und antwerpes ag ist Arzt und Zahnarzt und hat parallel zu seinem Studium zunächst als freiberuflicher Texter und Konzeptioner für Werbeagenturen und Industrieunternehmen gearbeitet. Nach seiner Approbation gründete er 1990 die antwerpes + partner GmbH, die Rechtsvorgängerin der heutigen DocCheck® AG, ist seit 2000 an der Börse gelistet. Dr. Frank Antwerpes ist weiterhin Geschäftsführer der 1999 von ihm gegründeten DocCheck® Medical Services GmbH, einer 100 prozentigen Tochter der DocCheck AG.

Session Info:

1. Social Media (How social media changes the communication between patients, doctors and hospitals)

2. Telemedicine (How apps and smartphone add-ons influence therapy and diagnostics)

3. Crowd-Publishing (How free authoring tools and user generated content change medical learning)

4. Social Genomics (How shared genetic information can speed up medical research)

Bitte auf das Bild klicken um zur Prezi-Präsentation zu gelangen!



Bastian Greshake: Born in 1985. Did his Bachelor of Science in Life Sciences at the University of Münster and finished it in 2010. Currently does his Master of Science in Ecology & Evolution at the University of Frankfurt / Main. Interested in Genetics, Crowdsourcing, Do It Yourself Biology and Open Science.



Fabian Zimmer: My research interests centre around questions in evolutionary biology and population genetics, which I try to answer by creating bioinformatics tools. During my BSc I focused on protein do-mains and the evolution of domain arrangements. As part of my bachelor’s thesis I contributed a pipeline to detect horizontally transferred protein domains for the leaf-cutter ant genome project (Suen G. et al. 2011).

Currently I am working on my master’s thesis, which I expect to obtain in August. My main goal is to understand the evolution of six dimerizing transcription factor families in metazoans. At the moment I am investigating how single gene duplications and whole genome duplications shape the topology of dimerizing transcription factor interaction networks. More generally I am interested in understanding how complex organisms evolve, and studying the evolution of gene expression or transcription factors is a highly relevant approach.

In addition to my current work I have experience working with next generation sequencing data. In 2011, during my three month internship at the University of Sheffield, I developed a pipeline to assemble NGS data obtained from a population of Soay and Boreray sheep. In my spare time I am developing an online platform with three colleagues called openSNP. The project uses a crowdsourcing approach, which enables scientists to perform genome wide association studies on a human data set and enables customers of direct-to-customer genetic tests to share their data and find the latest scientific literature.

Session Info:

The costs for creating genetical information are falling rapidly. Sequencing complete genomes dropped from billions of dollars to less than 10.000 USD in less than 10 years and companies like 23andMe or deCODEme are already selling genetical testing to customers for less than 100 USD. Genome sequencing gets used in clinical settings to find out about rare diseases. In the long run, we will get to a point where each of us will have his or her genome at hand. How can each of us benefit from those tests right now? What consequences for science and privacy will the advent of cheap genetical information have?

This kind of genetic data can (and probably will) be used by a variety of agencies. Government and law enforcement agencies will want store this information on every citizen. Insurance companies and various employers will want use this data to help decide whether to keep insured customers or employees. And even advertisers may be keen to use the information for targeting. How far have ambitions already gone? And on the positive side: How can we use this cheap new data – maybe together with the quantified self-movement – to make it more open and useable for citizen scientists outside of academia? The talk will address those questions and give some current examples.

Präsentation auf Slideshare


Kai Sostmann, Studium in Berlin und Neapel, Arzt-Kinderheilkunde, Leiter Kompetenzbereich eLearning der Charité-Universitätsmedizin Berlin. Arbeitsschwerpunkte: Social Media Gesundheitswirtschaft, Serious Games Healthcare, Multitouchbased Learning Environments


Health 2.0-Werkzeuge als Motor für die Verbesserung des Gesundheitsverhaltens für Kinder aus einkommensschwachen Familien. Unter dem Schlagwort Health 2.0 ist in den vergangenen Jahren der Versuch unternommen worden, Gesundheisinformationen anwendergerecht und personalisiert anzubieten. Kann Health 2.0 helfen Einkommensungerechtigkeiten auszugleichen oder bleibt diese Medizin gut gebildeten Besserverdienern in Industrieländern vorbehalten?

Bedingt durch die Wirtschaftskrise nimmt weltweit die Zahl der in Armut lebenden und aus bildungsfernen Familien stammenden Kindern insbesondere in den Industrieländern zu. Dies hat direkte Auswirkungen auf den Gesundheitsstatus der betroffenen Kindern. Gleichzeitig steigt die Rate der Internetnutzer unter den Angehörigen dieser Bevölkerungs-gruppen an. Das Angebot gesundheitsrelevanter Informationen befähigt unter bestimmten Rahmenbedingungen Anwender, diese für ihre medizinische Entscheidungsfindung zu nutzen. Für Ärzte und Kliniken und die Anbieter öffentlicher Gesundheitsversorgung stellt sich die Frage, wie dieser Zugang genutzt werden kann, um den Kindern durch die Nutzung sozialer Netzwerke und von online Portalen ein verbessertes Gesundheitsverhalten zu vermitteln. Der Vortrag soll anhand von Beispielen Versorgungsmängel aufzeigen und Einsatzszenarien für Health 2.0 Werkzeuge für wirtschaftlich benachteiligte Bevölkerungsgruppen aufzeigen.


Ansgar Jonietz (27) ist studierter Diplom-Informatiker und verfügt über mehr als zehn Jahre Erfahrung als Softwareentwickler mit Spezialisierung auf die Entwicklung professioneller Webanwendungen. Als selbständiger IT-Berater gründete er 2010 die Netzmanufaktur GmbH und ist dort seither als Geschäftsführer tätig. Im Januar 2011 startete er gemeinsam mit zwei Medizinstudenten die Übersetzungsplattform “Was hab’ ich?”, die Mediziner-Latein in Patienten-Deutsch übersetzt; seit Januar 2012 ist er geschäftsführender Gesellschafter der „Was hab‘ ich?“ gemeinnützigen GmbH.


Ärzte-Kauderwelsch wird zu einem Problem in einer Gesellschaft, deren Patienten sich auf einmal für ihre Krankheit interessieren. Passende Dolmetscher finden sich bei washabich.de: hier wird von Mediziner-Latein in Patienten-Deutsch übersetzt. Den einjährigen Weg von der Idee zum erfolgreichen Social Business mit bundesweit über 500 Helfern skizziert Ansgar Jonietz, einer der drei Gründer des Projekts.


Seit 2011 Projektleiter Onlinekommunikation und Social Media der Agentur WOK GmbH, Berlin; als „der gesundheitswirt“ Multiplikator und Trendsetter für Social-Media-Kommunikation in der Gesundheitswirtschaft, Studium der Gesundheits- und Sozialwirtschaft; Dipl.-Betriebswirt (FH).


Deutsche Krankenhäuser nutzen vermehrt soziale Medien. Von A wie Apps, B wie Blogs über Q wie Qype bis hin zu X wie XING sind sie in den verschiedensten Kanälen vertreten. Oftmals lautet die Antwort auf die Frage nach dem Ziel einzig und allein „Facebook!“. Doch nur dabei sein ist nicht alles! Der Einsatz von Social Media ist auch für Kliniken kein Selbstzweck, sondern muss zielorientiert erfolgen.

Deswegen beschäftigt sich die Session nicht nur mit Kanälen, Zahlen und Facebook, sondern auch mit Zielen, Zielgruppen, Themen, Inhalten sowie Best und Worst Practices. Darüber hinaus geht der Blick auf Lob und Kritik von Patienten und dem damit verbundenen, nicht immer einfachen Dialog.

Was machen Kliniken in Social Media? Facebook, was sonst?!

Präsentation auf Slideshare


Bruno Kollhorst ist Leiter der Abteilung Social Media der Techniker Krankenkasse. Daneben arbeitet der Fachkaufmann für Marketing als freier Autor, Berater und Referent. Zuvor war er im Marketing und Online-Bereich bei verschiedenen Unternehmen und Beratungen tätig und betrieb eine Community im SciFi und Gaming-Bereich.


Im Rahmen der Social Media Week erarbeiteten Social Medians wie Mike Schnoor, Stefan Keuchel, Sven Wiesner, Oliver Berger und viele Interessierte gemeinsam mit der Techniker Krankenkasse Strategien gegen die “dunkle Seite der Macht”: wie dem Handlungsdruck und der Informationsflut Herr werden, wie damit umgehen? Die Ergebnisse und eine kurze Zusammenfassung der Diskussion sollen hier vorgestellt werden.


Haben wir im deutschsprachigen Raum den Anschluss verpasst oder im internationalen Vergleich die Nase vorn?! Wo steht die Health 2.0 Bewegung bei uns und welchen Einfluss hat sie?!

Es diskutieren Dr. Frank Antwerpes, Ansgar Jonietz, Kai Sostmann und Martin Schleicher. Moderation: Tobias Neisecke

„Health 2.0 in Deutschland – Lichtjahre hinter dem Rest der Welt?!“ re:publica12 re:health #rp12 from Schaltzeit on Vimeo.


Florian Schumacher baut in Koordination mit den amerikanischen Quantified Self Labs die Deutsche Quantified Self Community auf. Der in der digitalen Fitness- und Gesundheitsbranche tätige Produktentwickler beschäftigt sich mit dem Monitoring von Vitalitätswerten und berichtet auf seinem Blog igrowdigital über Sensoren und Software zur Steigerung der Lebensqualität.

Mit seinem Startup CHRONIO entwickelt Schumacher ein digitales Multimedia-Notizbuch für persönliche Informationen über Gesundheit und Persönlichkeitsentwicklung.


The Quantified Self ist ein Netzwerk zum Austausch von Nutzern und Herstellern innovativer Gesundheitslösungen. 2007 in der Bay Area als Usergroup gegründet, hat sich The Quantified Self mittlerweile zum Sinnbild eines technologischen Megatrends entwickelt. Die Session vermittelt einen Überblick über Quantified Self, vom Ursprung der amerikanischen Gemeinschaft bis zur Faszination der Bewegung für Ihre Anhänger. Die Erhebung und Auswertung von persönlichen Daten wie z.B. Vitalitätswerten ist der Ausgangspunkt einer neuen Generation von Produkten und Anwendungen. Als Beispiel hierfür werden technologische Trends in der Fitness- und Gesundheitsindustrie vorgestellt und deren Potential zur Lösung individueller und gesellschaftlicher Probleme betrachtet. Dabei sollen auch die Herausforderungen an den Einzelnen und an die Gesellschaft beim Umgang mit den neuen Technologien diskutiert werden.


Kora Kimpel lehrt seit 2004 als Professorin an der Universität der Künste Berlin das Fach Gestalten mit digitalen Medien im Studiengang „Visuelle Kommunikation”. Sie ist dort Prodekanin der Fakultät Gestaltung und unterrichtet in verschiedenen Masterprogrammen. Seit 2008 ist sie Mitglied im Vorstand der Deutschen Gesellschaft für Designtheorie und Forschung (DGTF). Der Schwerpunkt in ihrer Lehre und Forschung lotet die Möglichkeiten des digitalen Mediums aus: Vom Physical Computing über generative Gestaltung werden neue Technolgien eingesetzt, hinterfragt und gestalterisch weiter entwickelt. Eine wichtige Ausrichtung ihrer Forschung fokussiert die Methodik, das Vorgehen und die Kreativtechniken im Gestaltungsprozess. In diesem Feld entwickelt Kora Kimpel neue methodische Ansätze durch die Nutzung der innovativen Potentiale neuer Medien. Seit 2009 kooperiert Kora Kimpel als Beraterin mit der Fraunhofer Gesellschaft in dem Projekt „Discover Markets” für die Entwicklung von Denkräumen und Denkwerkzeugen für die nutzerzentrierte Innovation.


Blutdruck, Gewicht, Sport, Schlaf, Stimmung, Nahrung, Sex: Es gibt kaum eine Aktivität oder Körperfunktion, für die sich die Anhänger der Quantified-Self-Bewegung nicht interessieren. Ihr ganzes Leben fassen sie in Zahlen und Statistiken, lassen es von Geräten erfassen, stellen Daten auf Internet-Plattformen online, vergleichen diese mit anderen. Die totale Selbstkontrolle ist dabei Wunsch und nicht Bedrohung. Zumeist werden die persönlichen Daten mit kommerziellen Geräten erfasst und auf Server geladen oder der Community zur Verfügung gestellt. Dieser Trend der Selbstvermessung und -optimierung beschreibt eine ganze gesellschaftliche Bewegung. Diesen Trend zu diskutieren und auch kritisch zu reflektieren war die Aufgabenstellung eines Projektes der Studio Class New Media an der UdK Berlin. Ziel war es, mit eigenen Projekten die Selbstvermessung zu hinterfragen bzw. andere Ausprägungen zu geben. Entstanden sind sieben verschiedene Design-Prototypen, die einen Einblick geben, wie Selbstvermessung auch aussehen kann: Daten werden in die physische Welt zurückspielt, eigene Bildwelten werden erzeugen, ein Automat erzeugt einen neuen Körperindex, ein neues QS-Gadget wird auf seine Bestandteile geprüft.


Tobias Neisecke ist Arzt, Health 2.0 Spezialist und Kurator der re:health12. Nach seinem Medizinstudium an der Berliner Charité war er Mitgründer der YOUin3D.com GmbH, die sich auf Anwendungen und Kommunikationsformen im 3D-Internet spezialisiert hat. Hier hat er sich intensiv mit den Einsatzmöglichkeiten von virtuellen Räumen für medizinische Anwendungen auseinander gesetzt. Aktuell ist er Projektleiter für IT-gestütztes Innovationsmanagement bei der strategischen Unternehmensberatung Schaltzeit GmbH aus Berlin. Dort ist er auch aktiv als Reviewer und Trendscout für Topics aus den Bereichen Health 2.0 und E-Health.


Quantified Self schickt sich an das neue Hype Thema zu werden. Die Self Tracking Bewegung hat es mittlerweile zu Stories in nahezu allen bedeutenden deutschen Medien gebracht. Sie ist auch ein Mashup aus der Trickkiste aktuelle Trends: D-I-Y Ansätze, Social (Health) Media Prinzipien, Crowdsourcing oder gar Gamefication. Startups, die den neu kreierten Markt mit allerlei technischen Gimmicks und Apps versorgen sprießen weltweit wie Pilze aus dem Boden. Die renommierten Anbieter der Sport- Unterhaltungs- und Medizingeräteindustrie sind auch schon am Start. Persönliche Daten werden gewonnen und durch deren Analyse eine neue „Selbsterkenntnis“ heraufbeschworen. Dieses „Living by numbers“ heißt: an welchen Werten kann ich drehen, wo kann ich mich selber verbessern, die Performance steigern, mich tunen, modden und upgraden?!

Die mit Sensoren und Apps gepimpten Smartphones lassen die (Gesundheits-)Daten allerdings fast wie selbstverständlich in die Cloud der Online-Plattformen und Communities diffundieren. Hier oder bei realen Meetings wird verglichen, sich gemessen und (die hoffentlich richtigen) Tipps gegeben. Fällt dafür der Arztbesuch das nächste Mal aus?

Hat dieses durch und durch amerikanisches Phänomen eine Chance hier bei uns? Ist der versprochene Nutzen für den Einzelnen nicht überbewertet? Wer sind die Profiteure? Und wie gesund ist das eigentlich alles aus ärztlicher Sicht?

Präsentation auf Slideshare

„Electric Body Music – Wen die Blutdruckmanchette zur Popkultur wird“ re:publica12 re:health #rp12 Tobias Neisecke from Schaltzeit on Vimeo.



Quantified Self ist ein Netzwerk zum Austausch von Nutzern und Herstellern innovativer Gesundheitslösungen. Zumeist werden die persönlichen Daten mit kommerziellen Geräten erfasst und auf Server geladen oder der Community zur Verfügung gestellt. Dieser Trend der Selbstvermessung und -optimierung beschreibt eine ganze gesellschaftliche Bewegung.

Dabei dient Quantified Self auch als ein Beispiel, wie Social Media und mobile Endgeräte einen in den „Information overflow“ treiben können. Aber wie der Informationsflut Herr werden, wie damit umgehen?

Es diskutieren Bruno Kollhorst. Bastian Greshake, Florian Schumacher, Kora Kimpel, Joanna Dauner. Moderation: Tobias Neisecke

Die totale Selbstkontrolle als Wunsch und nicht Bedrohung from Medizin und Neue Medien on Vimeo.


Selbst wenn die re:health nur auf einer der kleinen Bühne war, konnte sie doch beachtenswerte Spuren im Netz hinterlassen:

wdr.de: „Soziale Netzwerke helfen Arzt und Patient, 03.Mai 2012, Insa Moog

tagesspiegel.de: „Der Arzt für die Hosentasche, 03.Mai 2012, Anna Sauerbrey

Heise.de: „eHealth: Dr. McCoy verzweifelt, 05.Mai 2012, Detlef Borchers

Fritz Radio des RBB: „republica, brokenlifts, was hab ich, windowfarms, hackathon, weltfrieden„, Sendung Trackback, 07.Mai 2012

Ferner haben diverse Blogs berichtet:

boxedpages.net: „re:publica 2012 in Berlin„, 30.April 2012

[…]Neben den allgegenwärtigen Debatten über unseren Zeitgeist und dessen Einflüsse auf die Gesellschaft, wird es auch viele spezialisierte Sessions geben. Blogging in Ethiopia, Made in my Backyard, Urheberrecht 2037 – Eine Vision oder Arm aber gesünder mit Facebook und Twitter um nur einige zu nennen.[…]

bastian-dietz.de: „ActIon: Bastian Dietz für schalk&friends bei der re:publica 2012„, 30.April 2012

[…] eHealth: Patienten gewinnen wenn sie noch gesund sind

Unternehmen der Gesundheitswirtschaft sind gut beraten, den Kontakt mit gesunden Menschen zu suchen, war man sich im Track re:health der Konferenz einig. „Wenn ein Patient krank ist, hat er die Entscheidung, wie und wo er behandelt werden möchte, schon getroffen“, hieß es einstimmig von fast allen Referenten. Sie stellten zahlreiche worst und best practice Beispiele der über 290 deutschen Kliniken auf Facebook vor. Bemerkenswert ist, dass die Themen auf den Klinik-Seiten selten zu den Interessen der Kundinnen und Kunden passen: Während Kliniken in erster Linie Informationen zu Personalsuche oder Krebs bereitstellen, suchen Interessierte eher News zu Themen wie Geburt oder Ernährung (Quelle: MSI). Der Einsatz von Social Media ist – wie so oft – dann am erfolgreichsten, wenn er Teil einer integrierten Kommunikationsstrategie ist.[…]

datenwerk.at: „re:publica Berlin 2012 – ACT!ON, 03.Mai 2012

[…]Mit dem Thema E-Health startete die re:publica den zweiten Tag. In den Vorträgen von Frank Antwerpes („Health 2.0: McCoy is waiting“) und Kai Sostmann („Arm aber gesund dank Facebook und Twitter“) ging es um Chancen und Entwicklungen im Bereich der Online-Gesundheit. Sowohl aus Sicht der PatientInnen, als auch aus der Perspektive von Krankenhäusern und ÄrztInnen.[…] 

DigitalMediaWoman.de „Re:publica Tag 2: Da werden Sie vermessen, ausgewertet und geholfen, 03.Mai 2012

[…]The Future of Genetics war meine erste Session heute. Die Entschlüsselung des Genoms ist mittlerweile kein so großer Akt mehr und wird von einigen Unternehmen schon ab 200 Dollar angeboten. Neue Techniken wie der MinION USB-Stick, der DNA-Stränge entschlüsseln kann, werden die Verfügbarkeit noch erweitern. Für die Früherkennung von Krankheiten und die Erforschung von neuen Behandlungsweisen hat die vereinfachte Technik natürlich Vorteile, allerdings stellt sich natürlich die Frage, wie mit den gewonnenen Daten umgegangen wird und wem sie gehören. Ein Horrorszenario wären beispielsweise verpflichtende Gentests für Arbeitgeber oder Krankenversicherungen.[…]Die Bühne 7 stand heute im Zeichen der „Quantified Self”-Bewegung. Florian Schumacher, der die deutsche QS-Community aufbaut, erklärte in seiner Session, worum es grundsätzlich geht. „Was kann ich lernen, indem ich mich selbst beobachte?“ Diese Frage stellen sich QS-Anhänger in über 50 Städten weltweit und tracken sich selbst – das heißt, sie sammeln Daten von sich selbst auf jede mögliche Art und Weise, mit dem Ziel der Selbstoptimierung. […] Sämtliche Daten werden nicht nur gesammelt, sondern natürlich auch ausgewertet – und in diesem Prozess auch oft veröffentlicht. Dass Datenschützer davon Alpträume bekommen, liegt auf der Hand. Warum sollten wir unsere intimsten Gesundheitsdaten irgendwelchen Anwendungen und Plattformen – anonymisiert oder nicht – zur Verfügung stellen? Zum Beispiel, weil die wirksamsten Mittel gegen bestimmte Beschwerden oder Krankheiten gefunden werden können. Jede Quantified-Self-Gruppe ist quasi auch eine Probandengruppe. Die Modalitäten der Datennutzung und vor allem die Frage, wem die erhobenen Daten schlussendlich gehören, bleiben aber Felder, in denen die QS-Bewegung noch einigen Diskussionsbedarf hat. Kora Kimpel brachte es in ihrem Vortrag gut auf den Punkt: Selbstvermessung ja, aber mit eigenen Tools und nicht als Lifestyle sondern mit echter Motivation zur Selbsthilfe.[…]

netzkombyse.de: „re:publica 2012. zweiter Tag. zusammengefasst, 04.Mai 2012

[…]Was hab´ ich?

Der Gründer und Betreiber der Plattform www.washabich.de stellt sein Projekt vor, in dem Medizinstudenten von Patienten eingereichte Befunde in verständliches Patientendeutsch übersetzen. Der Blick hinter die Kulissen dieses Services, der vor Nachfrage aus allen Nähten platzt, brachte Erkenntnisse über das veränderte Verständnis des Verhältnisses Arzt – Patient.

Was machen Kliniken in Social Media?

Ein Statusbericht über die Aktivitäten deutscher Kliniken im Social Web. best – and Worst-Beispiele von Facebook-Seiten und Twitter-Accounts.

Health 2.0 in Deutschland – Lichtjahre hinter dem Rest der Welt?!

Während in den USA der digitale Fortschritt längst auch das Gesundheitswesen erfasst hat, tut sich Deutschland noch immer schwer, vorhandenen Strukturen aufzubrechen, neue Services einzuführen und die neuen Möglichkeiten nutzbringend anzuwenden. Datenschutz & Mündigkeit waren zwei Buzzwords, die veranschaulichten, warum wir in Deutschland erst fragen, was nicht geht. Bevor wir uns überlegen, was geht.“[…]

Frog-blog.ch: „re:publica 12, Tag 2: Podcasting, Health 2.0 und Fernsehen, 04.Mai 2012

[…] Auch die Präventivmediziner nutzen das Potential des Internets für ihre Arbeit. Kai Sostmann von der Berliner Uniklinik Charité stellte unter dem Schlagwort “Health 2.0” verschiedene Projekte vor, welche Gesundheitsinformationen über das Internet an die breite Bevölkerung vermitteln, etwa zur ausgewogenen Ernährung oder zur Vermeidung sexuell übertragbarer Krankheiten. Das Konzept hat allerdings seine Grenzen, denn es gibt einen Digital eHealth Divide: Ärmere und bildungsferne Bevölkerungsteile haben auch schlechteren Zugang zum Internet und sind weniger an Gesundheitsthemen interessiert. Erfolgreicher scheint da das Startup washabich.de zu sein, das Ansgar Jonitz vorstellte: Medizinstudenten und Ärzte übersetzen hier anonymisierte Diagnosen für Patienten in allgemein verständliches Deutsch. Die gut 600 ehrenamtlichen Mitabeiter sind zur Zeit völlig ausgelastet und nehmen im Moment keine neuen Aufträge an.[…] 

whitevision.de: „Gesnundheit und Web 2.0 auf der re:publica, 04.Mai 2012

[…]Social Media hat bekanntlich auch für die Gesundheitsbranche eine erhebliche Bedeutung gewonnen. So ist es nur folgerichtig, wenn Gesundheit und Web 2.0 auf der am Freitag in Berlin zu Ende gegangenen Internet-Konferenz re:publica eine eigene Sektion gewidmet war.
Empfehlen möchten wir Ihnen heute zwei Webprojekte, die dort vorgestellt wurden: zum einen das Blog der gesundheitswirt des studierten Betriebswirts Martin Schleicher.[…]
Zum anderen möchten wir Ihnen einen Besuch des Portals Was hab’ ich? ans Herz legen[…]

leichtscharf.de: „Rückblick re:publica 12, 04.Mai 2012

[…] Die Qualität der — durchaus sehr zahl­rei­chen — Vorträge und Diskus­sionen [der re:publica]vari­ierte doch sehr stark. Von wirk­lich inter­es­santen (Spiel­re­geln für das Netz, Quan­ti­fied Self)über[…] 

carta.info: „Virtueller Rundgang: re:publica, Tag 2, 6.Mai 2012

[…]Zur selben Zeit läuft HEALTH 2.0 in Deutschland — Lichtjahre hinter dem Rest der Welt?!, aber damit muss ich mich erst mal beschäftigen. Diese ganze Selbstvermesserei ist mir nicht geheuer (was die These gewissermaßen bestätigt), vielleicht möchte ich aber bloß nicht zu nachdrücklich an mein Alter und/oder meine Sünden erinnert werden.[…]

Wiederhall-Blog: „ Nicht nur Apps und Startups – Social Media als Werkzeug zur Gesundheitsaufklärung, 07.Mai 2012

[…]Unter dem Titel re:health standen am zweiten Tag des Internet- und Netzwerkkongresses re:publica nicht Urheberrechte, Startups und digitale Öffentlichkeit auf dem Programm, sondern die Frage, wie sich das Social Web für die Gesundheitsaufklärung nutzen lässt. Kai Sostmann, Kinderarzt und Experte für eLearning von der Berliner Charité, sprach zum Thema „Health 2.0-Werkzeuge als Motor der Verbesserung des Gesundheitsverhaltens für Kinder aus einkommensschwachen Familien“.[…] 

KETCHUM PLEON BLOG: „#12 – Eine Nachlese, 07.Mai 2012

[…]Eines der für mich spannendsten re:publica Vorträge fand dieses Jahr abseits der großen Bühnen statt. Etwas versteckt auf Stage 7 referierte Florian Schumacher vor einem kleinen Publikum zum Thema „Quantified Self”. Es fällt nicht schwer die Vermutung aufzustellen, dass diese spannende Materie in den nächsten Jahren ihren Weg auf die großen Bühnen der #rp findet. War es in der Vergangenheit doch sehr mühsam Daten zu sammeln und auszuwerten, so werden diese Mechanismen aktuell durch neu entstehende Technologien immens vereinfacht.[…]

susannebutz.de: „ERKLÄRT MIR DAS MAL JEMAND? :: RE:HEALTH, 07. Mai 2012

[…]“Karzinom” hatte der Arzt gesagt. Stand auch auf dem Dokument, das sie in die Hand bekam. Im Sprechzimmer hatte sie es nicht realisiert. Zuhause schlug sie dann das Lexikon auf, was das überhaupt heißt. An diesen Moment innerhalb des Bekanntenkreises musste ich denken, als ich – schon meine Sachen gepackt, um in eine andere Session zu gehen – doch noch sitzen blieb, um bei “Was hab’ ich?” – Vom Studentenprojekt zum erfolgreichen Social Business in einem Jahr zuzuhören. re:health – der “Gesundheits”-Track bei der re:publica. Ich hatte brav das Notebook aufgeklappt, um bei “Arm, aber gesünder mit Facebook und Twitter” mitzutippen.[…]

goldbachinteractive.com: „re:action von der re:publica12„, Mai 2012

[…]Healthcare 2.0 – Eine Situations-Analyse von Social-Media-Präsenzen deutscher Kliniken präsentierte Martin Schleicher. Erwähnenswert aus dem Vortrag sind diese Punkte: 
Kliniken sind auf verschiedensten Plattformen und Kanälen wie Vimeo, Qype, Xing, Blogs, Google Plus, YouTube und Twitter vertreten. Die meist verbreitete Plattform die genutzt wird, ist jedoch Facebook mit 291 Unternehmensseiten.
Die häufigsten Zielgruppen, welche Kliniken mit Social Media anzugehen versuchen sind: Gesunde Bürger, Patienten, Mitarbeiter.
Die Themen mit der grössten Relevanz sind:
Karriere: Die Facebook-Präsenz wird stark für die Rekrutierung von neuen Mitarbeitern eingesetzt. Worstcase: Das Facebook Community Management ist nur auf Rekrutierung ausgerichtet mittels automatisierten Posts. Bestcase: Eine Mobile-App und Testimonials, beispielsweise von den Segeberger Kliniken.

Geburt: Oft bedienen Kliniken das Thema gleich: Vordefinierte Posts, die immer in derselben Art und Weise geschrieben werden, was bei Usern schnell als Spam auf der Wall wahrgenommen wird. Als Beispiel für einen gelungenen Facebook-Auftritt gilt Babytown mit Kursangeboten und einer Mobile-App zum Thema Schwangerschaft – leider (noch) mit einer geringesn Reichweite.
Krebs: Worstcase: Das Brustzentrum Bielefeld mit 5 Facebook-Posts an einem Tag ohne eine erkennbare Relevanz für die Zielgruppe. Bestcase: Die erfolgreiche Online-Offline-Kampagne der Kliniken Essen-Mitte. Fans konnten einen Glücksgruss an Patienten schicken, die mit Keksen überreicht wurden. Insgesamt 1‘300 Kekse wurden verschickt und die Fananzahl stieg markant an – das Ergebnis steht allerdings nicht im Verhältnis zu den hohen Kosten (etwa 100’000 Euro).
Martin Schleichers Fazit bezog sich darauf, nicht nur einzelne Massnahmen zu ergreifen, sondern eine integrierte Social-Media-Kommunikation (online und offline) aufzubauen.[…]

medicaltopjobs.de: „HEALTH 2.0 in Deutschland – Lichtjahre hinter dem Rest der Welt?!, 08.Mai 2012

[…]Ein eigener Track war am Donnerstag unter dem Titel re:health nur Themen aus dem Gesundheitsbereich gewidmet. Unser Eindruck: Social Media scheint in der Mitte der Gesellschaft angekommen zu sein – zumindest in den Bereichen Bildung, Politik, Kunst (Urheberrecht!!) und Medizin.[…]Dr. Frank Antwerpes plädierte in seinem spannenden Vortrag dafür, noch mehr kollektives Wissen auf Plattformen zur Verfügung zu stellen. In dem von ihm gegründeten Portal  doccheck teilt eine Community von mehreren tausend Ärzten medizinisches Fachwissen mit Kolleginnen und Kollegen.[…]

bielinski.de: „re:publica 2012: Die Vorträge – Tag 2„, 08.Mai 2012

[…]Ansgar Joniez stellte in einer halben Stunde sein Projekt washabich.de vor. Dort kann man seinen vor Fremdworten strotzenden medizinischen Befund hochladen und bekommt den dann von qualifizierten Medizinstudenten übersetzt. Das ganze mit Non-Profit-Ansatz und ehrenamtlichen Beratern klang sehr sympathisch und wird auch von einigen Ärztevereinigungen und anderen Beratungsstellen unterstützt. Das einzige Problem ist momentan nur der große Andrang, weshalb sie immer mal wieder die Pforten dicht machen müssen. […]
Über die ganze Bodytrackingbewegung hatte ich schon mal was auf SpOn gelesen. Florian Schumacher gab einen kurzen, natürlich total unkritischen, spannenden Einblick in die internationale und deutsche Quantified-Self-Szene. Grundsätzlich geht es darum Daten seines Körpers zu erfassen und auszuwerten. Entweder nur für sich alleine oder in der Community. Kritikansätze gibt’s da viele: Was passiert mit den Daten über Schlafverhalte oder Blutzuckerwerte, die man auf den Server eines fremden Anbieters überträgt? Ist Anonymität gewährleistet? Was ist, wenn meine Krankenkasse Zugriff auf die Daten bekommt? Und außerdem ist diese ganze neoliberale Selbsoptimierungsscheisse doch eh total unsympathisch.[…]

schaltzeit.de: „#rp12: Review Tag 2+3, 10.Mai 2012

[…]…das re:health Forum auf Stage 7. In Sessions und Panels wurde vorgestellt und diskutiert, was die neuen Medien in Sachen Gesundheitsförderung so zu bieten haben. Ein völlig neues Konzept stellte dabei Ansgar Jonietz mit seiner Plattform Was hab‘ ich? vor. Hier können Patienten anonym ihre Befunde eingeben, welche dann von angehenden Medizinstudenten und Ärzten in verständliche Form „übersetzt“ werden. Das soll den Patienten gegenüber seinem Arzt mündiger machen. 

Im Panel Die totale Selbstkontrolle als Wunsch und nicht Bedrohung wurde speziell auf Quantified Self eingegangen. Man diskutierte den Trend der Selbstvermessung und individuell gesteuerten Optimierung durch den Patienten mit Hilfe von verschiedenen Foren. Tobias Neisecke nahm hier eine eher skeptische Rolle ein. In seiner Rolle als Arzt verwies er auf die Gefahren, welche durch den neuen Wettbewerbsdrang in der Community entstehen können. Beispielsweise kann es zu Überanstrengung oder Stress führen. Wie bereits in der vorherigen Session, spielte auch im Panel das Thema Datenschutz eine große Rolle.

Tobias Neisecke selbst präsentierte in seinem Vortrag Electric Body Music die Ursprünge des Quantified Self, welche schon in den 70er Jahren aufkamen, bis in die heutige Zeit.[…] 

sabinetheobald.de: „Festival der digitalen Gesellschaft, 10.Mai 2012

[…][Eines der ]drei Highlights der re:publica – eine kleine und ganz subjektive Auswahl: […]re:health, Themenschwerpunkt innerhalb der re:publica mit mehreren Veranstaltungen, z.B. Kliniken im Social Web, Social Müdia, Quo vadis-Diskussion.

Weil Gesundheit in der digitalen Welt noch viel Nachholbedarf hat, aber sich jetzt im Gesundheitsbereich was tut und die Experten auf dem Podium für die nächsten Jahre einige Start-ups erwarten.[…]

udldigital.de: „UDL Talk mit Daniel Bahr„, 14.Mai 2012

[…]Das Interesse an Gesundheitsthemen ist keine Frage des Alters? Das belegt der aktuelle Wirbel um das Thema E-Health quer durch alle Altersschichten: Auf der letzten republica gab es eine große Diskussion zum Thema E-Health und die aktuelle Ausgabe der Business Punk widmet dem Test von medizinischen Selbst-Monitoring-Systemen ganze sieben Seiten[…]

mkblog.org: „Republica 2012- Tag 2: Mein Blick in den Rückspiegel“, 18.Mai 2012

[…]Tobias Neisecke ist Krankenpfleger und Arzt. Er erzählte dem Publikum lustige und spannende Sachen über alte und neue Weisen seine Gesundheit zu erhalten, Krankheit zu verwalten und andere daran teilhaben zu lassen.[…]

Fehlt was?! Gerne Hinweise auf weitere Erwähnungen, Bilder, Videos etc.! Bitte an info.ät.medizin-und-neue-medien.de senden, vielen Dank!

Dokumentation wird ständig ergänzt. Aktueller Stand: 14. Januar 2014.
Weitere Artikel zur re:publica auf medizin-und-neue-medien.de hier.